„Szczepionki obniżą populację” – Bill Gates wypowiedź TED z 2010 r.

Podczas wykładu TED Talk w lutym 2010 roku zatytułowanego „Innovating to Zero!” Bill Gates przedstawił równanie, które miało pokazać drogę do zerowej emisji dwutlenku węgla.

To właśnie w tym kontekście padły słowa, które do dziś budzą kontrowersje.

Równanie Gatesa: ludzie jako problem klimatyczny

Gates zaprezentował prostą formułę matematyczną opisującą globalne emisje CO2:

P × S × E × C = CO2

Gdzie:

• P = liczba ludzi na świecie (Population)
• S = usługi wykorzystywane przez każdą osobę (Services)
• E = energia potrzebna do świadczenia tych usług (Energy)
• C = dwutlenek węgla produkowany na jednostkę energii (Carbon)
• CO2 = całkowita globalna emisja dwutlenku węgla

Gates wyjaśnił, że aby osiągnąć zero emisji CO2, jeden z czynników po lewej stronie równania musi spaść do zera.

„Emitujemy ponad 26 miliardów ton dwutlenku węgla rocznie. Dla każdego Amerykanina to około 20 ton. Dla ludzi w biednych krajach to mniej niż jedna tona”

– mówił Gates.

„Obniżyć populację”

Analizując równanie, Gates stwierdził, że P (populacja) i S (usługi) będą rosły bez względu na wszystko.

Następnie powiedział dosłownie:

„Dziś na świecie żyje 6,8 miliarda ludzi. Z perspektywą wzrostu do około 9 miliardów. Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent„.

Klip:

Gates umieścił więc ludność – szczególnie rosnącą populację krajów rozwijających się – jako pierwszy czynnik w równaniu prowadzącym do katastrofy klimatycznej.

Jego rozwiązanie? Szczepionki, służba zdrowia i „działania w sferze urodzeń” (aborcje?) jako narzędzia do redukcji liczby ludzi.

Słowa mają znaczenie

Nie powiedział „spowolnić wzrost” ani „stabilizować przyrost” – powiedział „obniżyć populację” (w oryginale: „lower that”).

Dla osoby z takim wykształceniem, doświadczeniem w komunikacji publicznej i precyzją myślenia matematycznego, wybór tak jednoznacznego sformułowania nie może być przypadkowy.

W jego równaniu ludzie nie są celem do ochrony – są zmienną do zredukowania w imię walki z emisją CO2.

Kontekst budzi jeszcze więcej pytań

Gates mówił o populacji w kontekście redukcji emisji CO2 – sugerując, że mniejsza liczba ludzi to część rozwiązania problemu klimatycznego.

Ten sposób myślenia, w którym ludzie (szczególnie w krajach rozwijających się, gdzie emisje per capita są najniższe) są traktowani jako „problem” do rozwiązania, jest fundamentalnie niepokojący..

Od wyśmiewania do niepokoju

Przez lata każdy, kto zwracał uwagę na słowa Billa Gatesa o „obniżeniu populacji” za pomocą szczepionek, był wyśmiewany i wrzucany do worka z „teoriami spiskowymi”.

Media głównego nurtu i fact-checkerzy ograniczali się do prostego hasła: „Gates nie mówił o depopulacji”, pomijając fakt, że dosłownie użył sformułowania o redukcji populacji w kontekście szczepień.

Słowa o „obniżeniu populacji o 10–15%” przy jednoczesnym gigantycznym wpływie finansowym na WHO, programy szczepień i globalną politykę zdrowotną sprawiły, że to, z czego wcześniej się śmiano, zaczęło wyglądać jak bardzo realny problem warty poważnej debaty.

Finansowanie i kontrola

Fundacja Billa i Melindy Gatesów przekazała WHO więcej środków niż większość państw członkowskich, co daje jej bezprecedensowy wpływ na globalną politykę zdrowotną.

Od początku operacji COVID-19 Fundacja Gates, Gavi i Wellcome Trust przekazały WHO łącznie ponad 1,4 miliarda dolarów – znacznie więcej niż Stany Zjednoczone czy Komisja Europejska.

„Musisz pamiętać, że gdy masz do czynienia z Fundacją Gatesa, to prawie jak masz do czynienia z kolejnym głównym krajem pod względem ich darowizn dla tych globalnych organizacji zdrowia”

– powiedział były wysoki rangą urzędnik amerykańskiej służby zdrowia.

Fundacja Gates współzałożyła zarówno Gavi (w 1999 roku z wkładem 750 milionów dolarów), jak i CEPI, i ma swoich przedstawicieli w zarządach obu organizacji.

W 2025 roku Fundacja zobowiązała się przekazać kolejne 1,6 miliarda dolarów na Gavi w ciągu następnych pięciu lat.

Te organizacje mają specjalnie wyznaczonych przedstawicieli WHO w swoich zarządach, a istnieją również „drzwi obrotowe” między pracą w tych grupach a WHO – byli pracownicy WHO pracują teraz w Fundacji Gatesa i CEPI.

Podczas operacji COVID-19 cztery organizacje powiązane z Gatesem wykorzystały swoje polityczne koneksje do lobbowania na rzecz zobowiązań rządów USA i Europy do programów, które same pomogły stworzyć i kierować.

Z 23 miliardów dolarów zebranych przez inicjatywę ACT-A, którą współtworzyły te organizacje, jedynie niewielka część poszła na wzmocnienie systemów zdrowia.

Skandal w Indiach

W 2009-2010 roku organizacja PATH, finansowana przez Fundację Gatesa, przeprowadziła kontrowersyjny program szczepień przeciwko HPV wśród około 23-30 tysięcy dziewcząt w wieku 9-14 lat w stanach Andhra Pradesh i Gujarat w Indiach.

Siedem dziewcząt zmarło podczas lub wkrótce po szczepieniu.

Dochodzenie z 2010 roku, koordynowane przez grupę ds. zdrowia kobiet SAMA, ujawniło, że do badań rekrutowano dziewczęta z plemion z ubogich obszarów, które były niedożywione.

Formularze zgody na badanie były w języku angielskim, którego nawet pracownicy służby zdrowia podający szczepionkę mogli nie być w stanie przeczytać, nie mówiąc już o uczestniczkach.

Komisja parlamentarna z 2013 roku ostro skrytykowała PATH i Indyjską Radę Badań Medycznych (ICMR) za naruszenie regulacji etycznych i prawnych.

Raport ujawnił, że badanie wielokrotnie nie uzyskało właściwej świadomej zgody uczestniczek, nie ustanowiono mechanizmu raportowania skutków ubocznych, nie przeprowadzono sekcji zwłok dziewcząt, które zmarły podczas badania, oraz włączono dziewczęta z chronionych społeczności plemiennych Indii bez uzyskania indywidualnej zgody.

Parlamentarzyści posunęli się do oskarżenia PATH o bycie „chętnym narzędziem zagranicznych firm farmaceutycznych”, których celem było przekonanie rządu indyjskiego do włączenia szczepionki HPV do obowiązkowego programu szczepień finansowanego przez państwo.

ICMR została oskarżona o „całkowite niezrealizowanie swojej roli i odpowiedzialności jako naczelnego organu ds. badań medycznych w kraju” i o „przekroczenie uprawnień jako chętny facylitator machinacji PATH”.

W odpowiedzi na skandal rząd Indii zawiesił program w kwietniu 2010 roku i ograniczył Fundację Gatesa w uczestnictwie w krajowym programie immunizacji.

Mimo to, lata później Fundacja nadal współpracowała z indyjskim Ministerstwem Zdrowia poprzez swoją Jednostkę Wsparcia Technicznego ds. Immunizacji (ITSU).

Niepokojący zbieg okoliczności

Gates wypowiedział swoje kontrowersyjne słowa o „obniżeniu populacji” podczas wykładu TED w lutym 2010 roku.

W tym samym czasie organizacja PATH, finansowana przez jego Fundację, prowadziła w Indiach masowy program szczepień, podczas którego zmarło siedem dziewcząt.

Program ten był przeprowadzany wśród ubogich, niedożywionych dziewcząt z plemion, bez właściwej zgody, bez mechanizmu raportowania skutków ubocznych, a nawet bez sekcji zwłok ofiar.

Czy „test” w Indiach nie był być może praktyczną realizacją tego, o czym Gates mówił publicznie na scenie TED – eksperymentem na populacji krajów rozwijających się w imię globalnych celów formułowanych przez najbogatszych?

Brak publicznej debaty

Żadna instytucja demokratyczna nie upoważniła Gatesa do wpływania na politykę zdrowotną miliardów ludzi.

Jego wypowiedź o „obniżeniu populacji” przez szczepionki nigdy nie została publicznie wyjaśniona w sposób satysfakcjonujący, a krytyczne pytania są regularnie określane jako „teorie spiskowe”.

Cały wykład: ( Kluczowy cytat: 4 minuta 40 sekunda)